|
حول الموقع
 ﺍﻟﻤﻮﻗﻊ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﺤﻘﺎﺋﻖ ﻭﺍﻷﻭﻫﺎﻡ ﻟﻠﺮﺩ ﻭﻧﻘﺪ ﻋﻠﻤﻲ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻤﻨﺤﺮﻓﻴﻦ ﻋﻘﺎﺋﺪﯾﺎ .. ﺍﻟﻤﻮﻗﻊ ﺧﺎﺹ ﻟﻠﺮﺩ ﻭﻧﻘﺪ ﻋﻠﻤﻲ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻤﻨﺤﺮﻓﯿﻦ ﻋﻘﺎﺋﺪﯾﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﯾﻦ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ ﻣﺤﻤﺪﻱ ﺍﻷﺻﻴﻞ ﺍﻟﻤﺬﻫﺐ ﺍﻟﺘﺸﯿﻊ،، ﺫﻟﻚ ﯾﺸﺘﻤﻞ ﺑﺎﻹﺧﺺ ﻭﺧﺼﻮﺻﺎً ﺍﻟﺮﺩ ﻋﻠﯽ ﺷﺒﻬﺎﺕ ﻭﺇﺩﻋﺎﺀﺍﺕ السيّد كمال الحيدري ﻭﺟﻤﻊ ﺟﻤﯿﻊ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻭﺭﺩﻭﺩ ﺍﻟﻤﺮﺍﺟﻊ ﺍﻟﻌﻈﺎﻡ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻬﺪﻳﻦ ﻭﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺪﻳﻦ ﺇﻧﺤﺮﺍﻑ ﻭﺿﻼﻟﺖ ﻣﻨﻬﺞ ﺭﺟﻞ .. إلي متابعي الموقعر اذ واجهتم مشكلة او تعثرتم لدخول موقعنا http://alawham.blogfa.com/ يمكننكم رجوع إلي الروابط التالية والله موفق.. http://www.alawham.lxb.ir/ ◇◆◇◆◇ http://www.alawham.Loxblog.com/ ◇◆◇◆◇ http://www.alawham.GLXblog.com/ ◇◆◇◆◇ http://www.alawham.MahTarin.com/ ◇◆◇◆◇ http://www.alawham.LoxTarin.com/ صفحتنا علی التواصل الاجتماعي
ميزات أخرى
الإتصال بنا
|
شبهة مراجعة ابن عباس لأهل الكتاب هل كان ابن عباس يراجع أهل الكتاب في فهم معاني القرآن ؟
📚✍️/ حسن علي الاحسائي ▪️ في المقطع أعلاه تجد جناب المرجع الشمولي الحيدري : ١_ منطرب ومنتشي بنصر حامد أبو زيد المصري في تفسيره للوحي وفهمه وتفريقه بين فهم النبي.ص. للوحي وبين نقله للوحي .. وهذه نقلته إلى نقطة أخرى. ٢_ الهجوم الشرس على عبد الله ابن عباس، بل وهجومه وسخريته على موسوعة عبد الله ابن عباس التي كتبها المحقق السيد الخرسان وقضى قريب النصف قرن من عمره في التحقيق والبحث الجدي العلمي لأجل كتابتها... ولاحظ أيها المشاهد الكريم حجم الإسفاف والتهكم والسخرية في كلام الحيدري على موسوعة ابن عباس، وأنه اذا كان ابن عباس عمره عن وفاة رسول الله.ص. فقط ١١ سنة، فلماذا ننقد أبوهريرة ونسجل عليه وإلخ... وذهب في مدعاه العجيب بلا اي مستند علمي وبحث تحقيقي أن ابن عباس لكي يمرر ويجعل له موقعية وهو جد العباسيين تم إلصاقه بالإمام علي.ع. ومن يقدر على نقد ابن عباس في ظل الدولة العباسية..؟!! ثم عندما وصلت النوبة الى رواياته قال أن رأس الروايين للإسرائيليات هو إبن عباس وبعده أبوهريرة مستند في ذلك على كتاب (الإسرائيليات وأثرها في كتب التفسير_ رمزي نعناعة، رسالة دكتوراه من الأزهر ).. ♻️ ولا ينقضي العجب هل هذا منهج علمي بينكم وبين الله...؟!! كما أنك لم تتعب نفسك في تحقيق روايات ابن عباس ولا تجشمت عناء مراجعتها وتفحصها، واستندت الى كتاب لكاتب مع التقدير لنتائجه، فلماذا تعيب وتتهكم على موسوعة ابن عباس للمحقق السيد الخرسان الذي من حقه أن يخالفك ويخالف ماكتب استنادا" الى جهده التحقيقي في مثل هذه الأمور.. ✨ وترجيحك لما كتبه الدكتور نعناعة حول ابن عباس على ماكتبه السيد الخرسان فضلا" عن غيره من المحققين بلا مرجح، سوى أن ميلك لدعم مدعاك في موضوع الاسرائيليات في التراث جعلك تتشبث بالقشة وما سواها.. وهل هذه منهجية علمية وإجتهاد وتحقيق... ؟!! ويطيب لنا أن نضع بين يدي الباحث المنصف الراغب في القراءة العلمية ما كتبه المحقق في علوم وابحاث القرآن.العلامة الراحل الشيخ محمد هادي معرفة.رض.، حول موضوع ابن عباس والاسرائيليات ولينظر هذه الدعوى ماهو منشأها.، وكيف يعالجها بتتبع واسع الراحل العلامة الشيخ معرفة...👇👇 [نقد و تمحيص] و إنا لنأسف كثيراً أن يغتر كتابنا النقاد ـ أمثال الأستاذ أحمد أمين و الأستاذ الذهبي ـ بتخرصات لفقها أوهام مستوردة ، فلنترك المستشرقين في ريبهم يترددون ، و لكن ما لنا ـ نحن معاشر المسلمين ـ أن نحذو حذوهم و نواكبهم في مسيرة الوهم و الخيال ؟! 📚📚👇👇 https://www.islam4u.com/ar/maghalat/شبهة-مراجعة-ابن-عباس-لأهل-الكتاب
مواضیع ذات صلة: الرد علی شبهات المتفرقة لـ کمال الحیدری الجزالثانی أرسلت بواسطة Admin في Fri 24 Jan 2020 |
تصميم وشكل قالب : ثامن تم Web Template By : Samentheme.ir |
الاقسام الموقع
الأرشفة حسب الشهور
الروابط أصدقاء
رجال الأدعیاء |